| dc.contributor.author | Widodo, Pratomo | |
| dc.date.accessioned | 2026-05-30T10:18:42Z | |
| dc.date.available | 2026-05-30T10:18:42Z | |
| dc.date.issued | 2012-08-03 00:00:00 | |
| dc.identifier.issn | 2302-9269 | |
| dc.identifier.issn | 0852-0801 | |
| dc.identifier.uri | https://jurnal.ugm.ac.id/jurnal-humaniora/article/view/702 | |
| dc.identifier.uri | 10.22146/jh.702 | |
| dc.identifier.uri | http://digilib.fisipol.ugm.ac.id/repo/handle/15717717/84857 | |
| dc.description.abstract | Dalam kaitannya dengan bahasa sebagai sistem tanda, Buhler, seperti dikutip oleh Pelz (1984), menggambarkan proses komunikasi sebagai segi tiga semiotik, segi yang pertama melambangkan pembicara sebagai penyampai pesan, segi yang kedua melambangkan pendengar sebagai penerima pesan, dan segi yang ketiga adalah lambang dari Gegenstand yang merupakan referensi dari realitas objek yang dibicarakan . Agar proses komunikasi tersebut berhasil, harus ada kegayutan clan ketiga elemennya . Apabila tidak ada kegayutan dari salah satu elemennya, niscaya proses komunikasi akan gagal . Berhasil atau tidaknya proses komunikasi, salah satunya ditentukan oleh pemahaman antara pembicara dan pendengar mengenai objek yang dibicarakan . Oleh sebab itu, referensi mengenai tuturan dalam suatu peristiwa komunikasi harus dipahami oleh kedua belah pihak, yaitu pembicara dan pendengar. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language.iso | eng | |
| dc.publisher | Faculty of Cultural Sciences, Universitas Gadjah Mada | |
| dc.relation.uri | https://jurnal.ugm.ac.id/jurnal-humaniora/article/view/702/548 | |
| dc.rights | Copyright (c) 2012 Pratomo Widodo; http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 | |
| dc.subject | - | |
| dc.title | REGISTER PEMANDUAN WISATA | |
| dc.type | Article | |
| dc.identifier.oai | oai:jurnal.ugm.ac.id:article/702 | |
| dc.journal.info | Humaniora; Vol 12, No 3 (2000); 295-305 | |
