Show simple item record

dc.contributor.authorAmbardi, Kuskridho
dc.date.accessioned2025-09-23T02:10:57Z
dc.date.available2025-09-23T02:10:57Z
dc.date.issued2009-03-01 00:00:00
dc.identifier.issn-
dc.identifier.urihttps://jurnal.ugm.ac.id/jsp/article/view/10975
dc.identifier.urihttp://digilib.fisipol.ugm.ac.id/repo/handle/15717717/22044
dc.description.abstractPerdebatan mengenai tipologi dan stabilitas institusi demokrasi telah berlangsung selama lebih dari 2 dekade. Perdebatan tersebut mendiskusikan dampak dari tipologi institusi demokrasi terhadap proses politik, output kebijakan, dan kinerja ekonomi. Artikel ini menganalisa kekuatan dan kelemahan demokrasi parlementer, demokrasi presidensial, dan demokrasi semi-presidensial dalam kaitannya dengan isu-isu tersebut. Artikel ini berargumen bahwa demokrasi semi-presidensial merupakan pilihan yang paling sesuai guna mencapai berbagai tujuan dari pemerintahan, yang demokratis.
dc.formatnan
dc.language.isoeng
dc.publisherFaculty of Social and Political Sciences, Universitas Gadjah Mada
dc.relation.urihttps://jurnal.ugm.ac.id/jsp/article/view/10975/8216
dc.rightsCopyright (c) 2016 Jurnal Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
dc.subjectInstitusi demokrasi; demokrasi semi-presidensial
dc.titleParliamentary, Presidential, and Semi-presidential Systems of Government: Representation or Policy-making Effectiveness?
dc.typeArticle
dc.identifier.oaioai:jurnal.ugm.ac.id:article/10975
dc.journal.info-


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record