Show simple item record

dc.contributor.authorButarbutar, Elisabeth Nurhaini
dc.date.accessioned2025-09-23T10:12:57Z
dc.date.available2025-09-23T10:12:57Z
dc.date.issued2011-02-07 00:00:00
dc.identifier.issn-
dc.identifier.urihttps://jurnal.ugm.ac.id/jmh/article/view/16196
dc.identifier.urihttp://digilib.fisipol.ugm.ac.id/repo/handle/15717717/32378
dc.description.abstractJudiciary independence is observed in every stage in discovery of law process and manifested in the freedom of judges to determine the actual concrete event. Legal discrepancy between this principle and other norms in procedural laws may exist even though these norms and principles are not mutually exclusive. Penerapan asas kebebasan hakim dilakukan dalam setiap tahap kegiatan penemuan hukum dan diwujudkan dengan kebebasan hakim untuk menetapkan peristiwa konkrit yang benar-benar terjadi. Dalam penerapan asas ini terdapat antinomi dengan asas hukum acara lainnya, tetapi semua asas itu dapat berjalan secara bersama-sama.Penerapan asas kebebasan hakim dilakukan dalam setiap tahap kegiatan penemuan hukum dan diwujudkan dengan kebebasan hakim untuk menetapkan peristiwa konkrit yang benar-benar terjadi. Dalam penerapan asas ini terdapat antinomi dengan asas hukum acara lainnya, tetapi semua asas itu dapat berjalan secara bersama-sama.
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isoeng
dc.publisherFakultas Hukum Universitas Gadjah Mada
dc.relation.urihttps://jurnal.ugm.ac.id/jmh/article/view/16196/10742
dc.rights['Copyright (c) 2011 Elisabeth Nurhaini Butarbutar', 'http://creativecommons.org/licenses/by/4.0']
dc.subjectnan
dc.titleKEBEBASAN HAKIM PERDATA DALAM PENEMUAN HUKUM DAN ANTINOMI DALAM PENERAPANNYA
dc.typeArticle
dc.identifier.oaioai:jurnal.ugm.ac.id:article/16196
dc.journal.info['OLD WEBSITE OF JURNAL MIMBAR HUKUM; Vol 23, No 1 (2011); 61-76', '2443-0994', '0852-100X']


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record